Tongue Of Secrets: Io non dimentico mai che la nostra sicilia è stata governata, non da cavour e figli, ma da siciliani come me, per non parlare dell'autonomia regionale.

Eravamo dei morti di fame in mano a briganti e mafiosi, come adesso.. Tu leggi libri di storie, non di "storia". "Il terzo stato più ricco e industrializzato d'Europa"? E tu ci credi davvero?

Così mi sono avventurato a commentare, in un giro di "separatisti siciliani" e filoborbonici, un post di un mio amico che magnificava quella presunta età dell'oro siciliana.

Apriti cielo!

Una signora che ha familiarità, dice, con le ricerche storiche negli archivi di stato:

"Lei parla per partito preso o dispone di documenti che suffraghino la sua tesi?"

Il partito preso sarebbe quello di chi non la pensa come voi? Allora sì, parlo per partito preso, lo stesso partito per cui hanno parlato decine e decine di storici con le palle, non io, che pure si sono abbeverati ai documenti degli archivi di stato, come te, ma arrivando a conclusioni diverse. Quindi la documentazione faresti bene a chiederla a costoro, non a me, che storico non sono e mi affido allo studio di altri, come fanno i comuni mortali.

Esprimo "opinioni" personali, frutto di riflessione, studio, propensioni, visione della vita e, di solito, non vado in giro con la borsa di documenti da mostrare a chi mi chiede le fonti!! Come se i documenti dicessero sempre la verità o non avessero bisogno di essere studiati, collegati, contestualizzati e interpretati, I dati non sono verità in sé e per sé. Vanno "interpretati" e infinite sono le possibilità di interpretazioni. Pensa all'ambigua figura del Principe Carlo d'Aragona, un grande siciliano (Magnus siculus) che invece di cacciare dalla sua Sicilia gli invasori spagnoli, si mise al loro servizio e tartassava i suoi sudditi, i siciliani con tasse per la guerra dei suoi padroni spagnoli contro i Turchi. Eppure i suoi pari l'hanno definito Magnus. Sì! Magnus proditor e magnus stercus (grande stronzo).

Tutti sapppiamo che la storia del risorgimento, come è stata cucita per i nostri libri di scuola, è una cacata pazzesca, che non c'è guerra di annessione di territori, direi non c'è guerra, che non presenti il conto di immense atrocità.

Rivolta di Palermo, 1848, contro i Borboni. La Sicilia dei Borboni!!

Ora, figurarsi la Sicilia del 1860 come un paese felice, depredato di chissà quali ricchezze dai piemontesi è un'operazione di falsificazione uguale e contraria alla glorificazione del risorgimento. Ma se voi siete contenti...!

Inutile che mi facciate il nome di qualche studioso che la pensa come voi (due gatti), perché io posso farne di più.

Io non dimentico mai che la nostra sicilia è stata governata, non da cavour e figli, ma da siciliani come me, per non parlare dell'autonomia regionale. Che in

Salvo Lima ammazzato dai suoi sodali

centocinquant'anni si sono succeduti alla guida del paese, mafia compresa, Mussolini, democrazia cristiana, Gioia, Lima, Ciancimino, Provenzano, Salvo, Cuffaro, Lombardo tutti siciliani doc. Ah! già, che la mafia l'ha inventata Cavour. Ma per carità!

Qual'è il senso di trovare la causa dei nostri attuali mali nelle pieghe di una storia lontana, piuttosto che darsi da fare per liberarsi dei nostri attuali mali, compreso il leghismo salviniano in Sicilia. Un po' come i Palestinesi che in ottant'anni non sono riusciti mai a risollevarsi, a costruire democrazia e benessere per se stessi, continuando, dopo quasi un secolo, ad attribuire ai cattivi israeliani la causa della propria infelicità, mentre risiede nei loro governanti, un'organizzazione terroristica che ha fatto della guerra permanente la ragione della sua esistenza, che nelle proprie scuole porta i fucili e l'odio.

E invece di combattere la mafia stiamo qui a fantasticare di improbabili età dell'oro. D'altro canto il separatismo siciliano, seppure a volte tragico, non è mai stato una cosa seria. Basti pensare che se si gugola separatismo siciliano Salvatore Giuliano è il nome che salta fuori dalla pagina, il peggior delinquente al soldo dei potenti.